O MÉDICO QUE ERRAVA DIAGNÓSTICOS

AINDA ANTES DESTAS FÚRIAS DE PROPAGANDA ELEITORAL DA ORDEM DOS MÉDICOS DE QUE, UM DIA, SE PODEM ENVERGONAR, CONHECI E TRABALHEI DE PERTO COM UM GRANDE MÉDICO, CONECEDOR E GRANDE ARTISTA, QUE ERRAVA DIAGNÓSTICOS E ERA CRITICADO POR ESSES ERROS, NÃO DA FORMA BREJEIRA COMO ESTÁ A SER O DA CRIANÇA, SEM ROSTO (E HÁ TANTOS ADULTOS EM CARGOS DE RESPONSABILIDADE, TAMBÉM, SEM ROSTO E NINGUÉM OS INCOMDA), PORQUE NÃO HAVIA NEM OS MEIOS NEM AS MOTIVAÇÕES DA DIVULGAÇÃO PÚBLICA.
O MEU AMIGO E RESPEITADO MÉDICO PREFERIA SER CONSIDERADO DESCONHECEDOR E ERRANTE DE DIAGNÓSTICOS, PORQUE RESPEITAVA TANTO AS PESSOAS, QUE NÃO TINHA CORAGEM DE LHES REVELAR A VERDADE, QUANDO ERA FATAL.
EM CONVERSA AMENA, NUM INTERVALO DO CAFÉ, TENTEI SABER DAS VANTAGENS DA SUA OPÇÃO, QUE MANTEVE, ATÉ AO FIM DA VIDA.
IMAGINE-SE QUE ESTE QUE ESTÁ A SER CRUCIFICADO PELA PRÓPRIA ORDEM, TEM UM MÉTODO SEMELHANTE?
CLARO ESTÁ QUE O MEU AMIGO TINHA MUITOS MAIS CASOS DO QUE OS QUE FORAM ARQUIVADOS, NO CASO, DO QUE NÃO DIVULGOU O SEM ROSTO, DO BÉBÉ DE SETÚBAL, TERRA DE ELMANO SADINO, SÓ NÃO TINHA A ORDEM NOVA A APROVEITAR-SE DA CIRCUNSTÂNCIA.
NESTE CONTEXTO, BAILAM, NA MINHA MENTE OS VOCÁBULOS EUTANÁSIA, DISTANÁSIA, ORTOTANÁSIA. CLARO QUE SÃO CONHECIDOS OS RESPETIVOS SIGNIFICADOS PELOS PROFISSIONAIS DA SAÚDE E DA DOENÇA, PELO QUE ME PRIVO DE OS ENUNCIAR.
PERGUNTO, AGORA: SE O DITO OBSTETRA DETETOU A MALFORMAÇÃO DE QUE A MÃE, PRINCIPAL RESPONSÁVEL DA MÁ FORMAÇÃO, AINDA NÃO FOI ACUSADA DE NADA, O DITO TIVESSE OPTADO POR DECRETAR O ABORTO, RESOLVESSE ESPERAR, PARA VER?
PENSEM NISTO:
A MÃE QUE FOI A PRINCIPAL RESPONSÁVEL DA COISA POR RAZÕES QUE SE DESCONHECEM (LEMBREM-SE DA TALIDOMIDA), ARMA EM VÍTIMA.
O MÉDICO QUE PODE TER TIDO UMA ATITUDE MAIS HUMANA DO QUE SE POSSA IMAGINAR, E ADIOU A EUTANÁSIA PROVOCADA PELO ABORTO, PORQUE DE OUTRA FORMA, É LEGALMENTE PROÍBIDA, ESTÁ A SER CRUCIFICADO, DE FORMA INCOSCIENTE E IGNARA, PELOS APROVEITADORES DA ORDEM DOS MÉDICOS PARA CAMPANHA ELEITORAL.
E POR QUE NÃO ACUSAM ESTES PURIFICADORES DA ORDEM DOS MÉDICOS DE DISTANÁSIA OS QUE, AGORA, ESTÃO A ALIMENTAR UMA VIDA IMPOSSÍVEL, E QUE DEVIA SER ENTREGUE, MORALMENTE, À SUA CAPACIDADE NATURAL DE SOBREVIVÊNCIA, RUMO À ORTOTANÁSIA?
QUEM É, AQUI, E AGORAO MAIOR CRIMINOSO:
O MÉDICO QUE FEZ A "ESPREITOSCOPIA", COM MUITAS PROBABILIDADES DE VER MAL, PARA DETERMINAR A EUTNÁSIA ABORTIVA;
OU OS QUE, AGORA, ESTÃO A PROVOCAR A DISTANÁSIA, ATRAVÉS DE MEIOS ARTIFICIAIS, SEM OBJETIVO VISÍVEL OU PREVISÍVEL?
S.M.O. ESTES ÚLTIMOS SÃO MUITO MAIS CRIMINOSOS, NO VERDADEIRO SENTIDO DO TERMO, PORQUE ESTÃO A USAR, NO MAU SENTIDO, DE FORMA HIPÓCRITA, ou ignorante, UMA VIDA IMPOSSÍVEL, PARA ACUSAR UM COLEGA, QUE NÃO CONHEÇO, MAS QUE É LEGÍTIMO SUPOR QUE ESTÁ A FAZER SOMBRA A ALGUÉM, QUE PRECISA DE SER VISÍVEL PELO SOL.

NÃO SEI QUANDO VÃO EXIGIR AOS BASTONÁRIOS DE ORDENS PROFISSIONAIS FORMAÇÃO ÉTICA ACADÉMICA, DE ACORDO COM AS "LEGES ARTIS", ADEQUADA AO DESEMPENHO DO CARGO, NOBRE E DIFÍCIL, PARA PODEREM VER PARA ALÉM DAS APARÊNCIAS E OU APROVEITAMENTOS, DIGAMOS QUE, UM PALMO ACIMA DO HORIZONTE.
E AS MULHERES, ARMADAS EM VÍTIMAS, DEVIAM PENSAR NAS DROGAS QUE TOMAM E NÃO DEVIAM TOMAR, PORQUE PODEM INTERFERIR, NA GRAVIDEZ (COMO FOI O CASO BEM DOCUMENTADO DA TALIDOMIDA), ANTES DE ESTAREM A ACUSAR OS LIMITADOS MÉDICOS. ELAS É QUE FABRICAM O PRODUTO QUE OS MÉDICOS COLHEM, SEM APELO NEM AGRAVO.
OFEREÇO ESTES RACIOCÍNIOS CONTRA-CORRENTE, MAS ETICAMENTE FUNDADOS, AO MEU AMIGO E RESPEITADO DR. MIGUEL GUIMARÃES, PARA O AJUDAR A MODERAR A ESTUPISEZ CRASSA A QUE TEM DE ASSISTIR, QUEM OUVE OU VÊ NOTÍCIAS SOBRE O ABSURDO.
E ATÉ POSSO EMPRESTAR VÁRIOS TRATADOS DE ÉTICA, POIS NINGUÉM NASCE ENSINADO E, COMO DIZ POPPER "A VIDA É APENDIZAGEM".
José Azevedo