b) Coordenar as actividades no Ministério da Saúde nos domínios da regulação profissional, de regimes de trabalho, de registo de profissionais e de processos de negociação colectiva, no âmbito do Serviço Nacional de Saúde, articulando com outros serviços e organismos da administração central do Estado nestes domínios;]
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
NOTEM BEM;
Depois deste e de outros esclarecimentos dos "termos da lei", que não deixam dúvidas ao mais pintado, continuamos a pregrinação negocial no faz-que-anda-mas-não-sao-do-sítio, por razões cada vez mais evidentes e impossíveis de esconder.
Do outro lado a CNESE (SEP e SERAM) espera do Governo a grelha e o projeto de decreto-lei, (consta), que lhe será entregue no dia de SÃONUNCAÀTARDE, ao cair da noite, como a situação demonstra.
Para fazer um decreto, que reveja, para pior, a carreira especial de enfermagem, como o Dr. Espiga deixou antever, em 25/07/2018, ao por em causa uma exigência fulcral da nossa proposta, que são as categorias de especialista e direção e chefia, o Governo não negoceia; ouve-nos em linguagem de surdos e escreve; foram ouvidos os Sindicatos, blá-blá-bá.
Agora pergunta-se:
A união de esforços e de Sindicatos serve para dar cobertura, ao Governo que quer impor um decreto lei que acbe com o resto;
Ou serve para negociar uma PROPOSTA DE ACT, construída pela FENSE, APOIADA POR 10 MIL ENFERMEIROS, presenciais, além dos muitos que não se manisfestaram, mas que esperam a conclusão do ACT?
Foi neste contexto que a FENSE propôs à CNSE sentar-se à mesma mesa negocial e negociarem a proposta de ACT, numa ação conjunta.
Se para impor um decreto, que não tem negociação, mas audição, em linguagem de surdos, repita-se, pois não há, geralmente alterações, depois da audiência;
Se para criar um IRCT-ACT, há negociação, entre o patronato e os sindicatos, onde se devem sentar estes;
Se provamos que a lei não só permite o ACT como aponta na sua direção, como ficou provado no nosso esclarecimento, leitura inteligente da lei;
Pedimos, encarecidamente, que não façam de nós mais estúpidos do que humildemente, já somos.
E não tentem enganar mais os Enfermeiros, incluíndo os que nos classificam de "chatos", porque não há conciliação possível entre os contrários. Para haver conciliação e união de esforços necessitam de ampliar as semelhanças e anular as diferenças.
Nós estamos com todos os que trabalham para a melhoria da Enfermagem;
Nós mostramos o que fazemos, em concreto, porque até temos uma proposta de ACT.
Não somos nós que temos de nos sentar à volta de uma mesa negocial vazia;
São os outros que têm de se sentar à mesma mesa a
negociar uma proposta concreta, porque se o não fizerem indiciam não querer negociar.
Não nos convidem para uma espécie de dança da chuva, que deixe ao Governo a liberdade de fazer o que politicamente lhe convém...
Para além disto, fica a música celestial, para encantar poetas e poetizas.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<\/>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
NEGOCIAÇÃO COLETIVA
Lei Quadro e Quadratura do Erro
(para reflexão)
No âmbito da revisão da carreira de enfermagem, o SEP divulgou (Fórum de Enfermagem: Porto – 27.Janeiro.2018) umas arrepiantes “Notas genéricas e Bases de Trabalho para reflexão” viciadoras e viciantes, que este SE repudia vivamente:
Naquele documento, o SEP põe de lado – esquece - o regime legal da carreira especial de enfermagem e envereda pelo regime das carreiras gerais da Administração Pública, na senda de anteriores dislates do mesmo género.
Na Nota genérica “As balizas e os condicionalismos” relativos à Estruturação de Carreiras na Administração Pública, impostos pela Lei n.º 35/2014 (Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas relativa a Vínculos, Carreiras e Remunerações) diz: “Constitui uma “Lei quadro” aprovada pela Assembleia da República e só este órgão a pode alterar”.
E continua: “A quase totalidade das “balizas e condicionalismos” desta Lei n.º 35/2014, relativo a Carreiras, já constava da Lei n.º 12-A/2008, em vigor à data da negociação da actual Carreira de Enfermagem...”.
E foi com base nestes princípios – legere et non intelligere - que o SEP acordou na situação da atual Carreira de Enfermagem: quanto pior, melhor, porque “o descontentamento propicia a agitação e a agitação propicia a propaganda”.
Mas vejamos por que o SEP não tem razão:
1. A Lei n.º 12-A/2008 dizia no seu artigo 86.º: “Excepto quando dela resulte expressamente o contrário, o disposto na presente lei prevalece sobre quaisquer leis especiais e instrumentos de regulamentação colectiva de trabalho.”
2. Ora, o contrário resulta expressamente dela (Lei n.º 12-A/2008), quando diz, no n.º 3 do seu artigo 101.º: “...3 – Em qualquer caso, os diplomas de revisão definem as regras de transição dos trabalhadores:”.
3. Portanto, as regras de transição (estatuto, regime) dos Enfermeiros foram definidas pelo diploma de revisão – o Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro (Carreira Especial de Enfermagem).
4. Sendo o Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro, uma lei especial, prevalecia sobre a lei geral, a Lei n.º 12-A/2008, de 27 de Fevereiro, na vigência desta, por força do n.º 3 do artigo 101.º da mesma.
5. Tanto assim que o Dec.-Lei n.º 437/91 vigorou até ser revogado pelo Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro, “...com excepção do disposto nos artigos 43.º a 57.º, os quais se mantêm em vigor, com as necessárias adaptações, na medida em que regulem situações não previstas no presente decreto-lei, e na medida em que não sejam contrárias ao regime por ele estabelecido, até ao início da vigência de instrumento de regulamentação colectiva de trabalho.”
6. “... Deste modo, nos termos do artigo 101.º da Lei n.º 12 -A/2008,de 27 de Fevereiro, dado o estabelecido no artigo 41.º da mesma lei, o presente decreto-lei revoga o Decreto -Lei n.º 437/91, de 8 de Novembro, e define o regime legal da carreira de enfermagem, enquanto carreira especial da Administração Pública.” (preâmbulo do Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro).
7. Assim mesmo: define o regime legal da carreira de enfermagem enquanto carreira especial da Administração Pública.
8. A Lei n.º 35/2014, de 20 de junho, não revogou o Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro.
9. “...3. A lei geral não revoga a lei especial, excepto se outra for a intenção inequívoca do legislador...” (art. 7.º do Código Civil)
10. Portanto, o regime legal da carreira de enfermagem enquanto carreira especial da Administração Pública é o que está definido no Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro. E, se assim é (e é!),
11. As normas que constituem o objeto da negociação para a celebração de um instrumento de regulamentação coletiva de trabalho – um ACT - são as normas do Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro, incluindo remunerações (art. 14.º) e posições remuneratórias (art. 15.º),
12. Cujo artigo 22.º, sob a epígrafe Instrumentos de regulamentação colectiva de trabalho, diz: “As normas do regime legal da carreira especial de enfermagem podem ser afastadas por instrumento de regulamentação colectiva de trabalho, nos termos da lei.”
13. E os termos da lei (lei vigente, pertinente, entenda-se) para que este preceito legal remete são os que, na Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas (LTFP), se reportam ao instrumento de regulamentação coletiva de trabalho: a) nos termos do art. 13.º, n.ºs 1 e 3; b) nos termos do art. 347.º, n.ºs 1 e 3, alínea b); c) nos termos do art. 348.º, quanto aos princípios; d) nos termos do art. 349.º, quanto à legitimidade; nos termos do art. 350.º, quanto ao objeto da negociação coletiva; e e), por último, mas não finalmente, nos termos do art. 355.º, quanto ao conteúdo do instrumento de regulamentação coletiva de trabalho.
14. Dizemos, por último, mas não finalmente, porque, para além do art. 355.º, existem outras normas pertinentes que, com o mesmo, integram a Secção I – Disposições gerais e a Secção II - Acordo coletivo de trabalho, ambas do Cap. III – Instrumentos de regulamentação coletiva de trabalho – LTFP, anexa à Lei n.º 35/2014 e, por esta aprovada (arts. 1.º e 2.º)
15. Para além das normas supletivas da LTFP, por remissão do art. 22.º do Dec.-Lei n. 248/2009, de 22 de Setembro, existem outras normas que possibilitam um ACT que englobe os Enfermeiros em CIT e em Funções Públicas, como é proposto pela FENSE:
16. “1 — Os profissionais de saúde que trabalham no Serviço Nacional de Saúde estão submetidos às regras próprias da Administração Pública e podem constituir-se em corpos especiais, sendo alargado o regime laboral aplicável, de futuro, à lei do contrato individual de trabalho e à contratação colectiva de trabalho.” (Estatuto dos profissionais de saúde do SNS - Base XXXI Lei de Bases da Saúde - redação atual).
17. Em síntese, através do presente decreto-lei, o Governo pretende garantir que os enfermeiros das instituições de saúde no âmbito do SNS possam dispor de um percurso comum de progressão profissional e de diferenciação técnico-científica o que possibilita também a mobilidade interinstitucional, com harmonização de direitos e deveres, sem subverter a autonomia de gestão do sector empresarial do Estado. (Preâmbulo do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro). É pertinente ler todo o preâmbulo.
18. “1 — O exercício de funções no âmbito da carreira especial de enfermagem depende da obtenção do título profissional atribuído pela Ordem dos Enfermeiros. “ (art.11.º do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro).
19. “As posições remuneratórias e as remunerações dos trabalhadores integrados na carreira de enfermagem são fixadas em instrumento de regulamentação colectiva de trabalho.” (Artigo 13.º do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro).
20. Portanto, não só é possível, como desejável, a coexistência das duas categorias num mesmo IRCT.: as funções a exercer são as mesmas e o mesmo é o modus faciendi.
21. Aliás, vai no sentido da orientação politico/legislativa adotada desde os princípios deste século, no domínio laboral: até os cegos vêem!
Regressando às Notas do SEP, permitimo-nos dizer que refletem uma tendência perigosa de inviabilização da negociação coletiva, em curso, com vista à concretização do ACT para os Enfermeiros.
Nos “condicionalismos” da Lei n.º 35/2014 diz, entre outros, que esta Lei consagra/impõe, nomeadamente: “ - As Remunerações fixadas em Diploma legal não podem ser alteradas por IRCT/ACT” (pasme-se!).
E, para demonstrar que assim é, transcreve, tendenciosamente, o artigo 144.º, n.1, dessa Lei: “1 – As normas legais em matéria de remunerações não podem ser afastadas ou derrogadas por instrumento de regulamentação coletiva de trabalho, salvo quando previsto expressamente na presente lei.”
Sublinha o que lhe interessa, para defesa da sua tese, mas não sublinha o resto da norma: “salvo quando previsto expressamente na presente lei”. (E no art. 149.º, n.º 2, sublinha tudo, menos a expressão “em princípio”, porque esta expressão põe em causa a sua tese).
Ora está previsto expressamente na “presente” lei (art. 350.º, n.º 1, alínea f)): “1 – São objeto de negociação coletiva, para a celebração de um acordo quanto ao estatuto dos trabalhadores com vínculo de emprego público, as seguintes matérias: ... f) Remuneração e outras prestações pecuniárias, incluindo a alteração dos níveis remuneratórios e do montante pecuniário de cada nível remuneratório;...” Portanto, as remunerações são negociáveis.
E mais. No art. 355.º, n.º 1 diz: “Para além de outras matérias previstas na presente lei ou em norma especial...”. E o art. 22.º do Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro (lei especial), que é uma norma especial, prevalecendo, portanto, sobre a norma geral, diz o que é suscetível de negociação e o como, isto é, nos termos que regulam o processo negocial, portanto, como não pode deixar de ser, a LTFP.
Mas, para melhor se compreender por que razão entendemos que a posição do SEP configura um perigoso travão à negociação e sua amplitude, permitimo-nos lembrar o que oportunamente dissemos sobre o vídeo (divulgado), o seguinte “SEP ACT – Perguntas ao JURISTA GUEDES COSTA
SEP - CARREIRAS/REMUNERAÇÕES – ACT
BREVE NOTA JURÍDICA
Pergunta:
Na legislação portuguesa é possível a existência de um ACT que regule o regime da carreira de enfermagem e se aplique a todos os enfermeiros sejam eles CTFP e/ou CIT?
Jurista Resposta:
Não, não é possível no instrumento de regulamentação trabalho aplicar simultaneamente aos trabalhadores CTFP e aos trabalhadores com CIT, sobre carreiras isso não é possível.
Pergunta:
Mas não é possível, porquê?
Jurista Resposta:
Desde logo porque o regime legal que regula a contratação colectiva na função publica para os trabalhadores em funções públicas não é o mesmo que regula os trabalhadores em CIT.
O regime de contratualização/negociação colectiva trabalho na função pública é o que consta na Lei de Trabalho em Funções Públicas, que é a Lei nº 35/2014,enquanto que aquele que regula a contratualização/negociação para os trabalhadores em CIT, é o Código de Trabalho, e os paradigmas destes dois regimes são muito distintos.
Vou-lhe dar um exemplo: diz o artigo nº 13.º da LTFP , o nº1 diz “o contrato trabalho em funções públicas pode ser regulado por instrumento regulativo trabalho nos termos presente lei”. Vamos ver então nos termos da presente lei (LTFP) onde é que ele pode ser regulado. A LTFP cria dois tipos de negociação, sobre a capa negociação colectiva, tem a negociação colectiva propriamente dita e depois a contratação colectiva. E o Artigo nº 347.ºdiz o seguinte ”… a negociação colectiva visa alínea a) obter um acordo entre as matérias que integrem os estatutos dos trabalhadores em funções públicas a incluírem ou actos legislativos ou regulamentos administrativos, ou então celebrar um instrumento regulamentação colectiva convencional de trabalho…”, Estes dois modos de negociação visam matérias distintas e terminam e são depois consagradas formalmente em formas distintas.
A negociação colectiva é sempre revertida, se houver acordo, é sempre vertida numa lei, num acto legislativo, enquanto que o instrumento de regulamentação coletiva de trabalho se houver acordo é vertido num instrumento num acordo colectivo de trabalho um IRCT o que quer que seja, digamos que traduz isso.
Também a lei diz o que pode ser objecto de negociação colectiva e o que pode ser objecto de contratação colectiva.
Ora as carreiras, no regime carreiras, assim como, as remunerações, os níveis remuneratórios são matéria exclusiva de negociação, isto é, é matéria que só pode ser objecto de negociação e não de contratação. É o que resulta do artigo nº 350.º, que diz ponto nº 1, seu objecto de negociação colectiva para a celebração de um acordo, o tal acordo que depois vai ser vertido num acto legislativo se ele existir e diz na alínea c) carreiras ou alínea f) remuneração e outras prestações pecuniárias, incluindo alterações de níveis remuneratórios no montante pecuniário de cada nível remuneratório.
Mas já em sede de contratação, isto é, o que é que pode ser objecto de contratação o artigo nº 355.º, nº1, diz que são objecto de instrumento regulamentação colectiva de trabalho, só poderá dispor sob suplementos remuneratórios, sistemas de recompensa do desempenho, sistemas adaptados e específicos de avaliação de desempenho, regimes de duração e organização do tempo de trabalho, regimes de mobilidade e acção social complementar. Vemos aqui que há matérias que estão divididas nesta lei que umas são objecto de negociação podem constituir conteúdo da negociação e outra que só podem ser objecto de contratação colectiva. (E ele a dar-lhe)…
Pergunta:
Como compreender, então o artigo 22 do decreto que actualmente regula a carreira da Enfermagem? Em que diz que as normas de regime legal das carreiras especiais de enfermagem podem ser afastadas por instrumento regulamentação colectiva trabalho nos termos da Lei.
Jurista Resposta:
Disse bem nos termos da Lei. Esta norma o que vem dizer é o seguinte: um diploma de carreira como é aquele que existe na enfermagem pode não se limitar a ter apenas as definições das carreiras, categorias, regras de progressão ou promoção, as remunerações, por acaso não tem e foi criado depois. Pode ter outras normas e pode ter inclusivamente normas sobre matérias que podem ser objecto de contratação colectiva e nessa parte, na parte que pode ser contratação colectiva obviamente, as normas legais cedem perante a contratação colectiva, digamos que se tiver sido negociado e acordado em sede de contratação colectiva, estou a lembrar-me de aspectos como sejam suplementos remuneratórios, nada impede que o regime actual de carreiras estivesse lá suplementos remuneratórios para enfermeiros em determinadas situações, que é possível ser objecto de contratação colectiva, pode muito bem constar de um IRCT e se for contraditório com o a Lei, o da Lei cede aquilo que foi negociado. Como organização do trabalho, como sistemas específicos ou adaptados de avaliação desempenho, também são susceptíveis de contratação colectiva.
O que o artigo 22 .º diz é: …podem ser afastados, nos termos da Lei, ora é na medida que a Lei permite, como vimos atrás, a lei não permite que um IRCT tenha por objecto carreiras e remunerações, portanto nunca pode num IRCT sobrepor-se à Lei destas matérias, porque simplesmente não pode ter aquele conteúdo, porque não é susceptível de contratação e portanto o artigo 22.º tem que ser entendido com este sentido de alcance, pode ser afastado por normas de contratação colectiva nos termos da Lei, leia-se nos termos que a lei permite que determinada matéria possa ser objecto de contratação colectiva. Partindo do artigo 22.º para se dizer aquilo que está subjacente à sua pergunta, que parece que daqui resulta o IRCT pode regular carreiras e pode regular remunerações, eu dir-lhe-ia, não, não pode porque isso está impedido justamente nos termos da lei.
Nos termos da Lei que acabei de citar, veda em absoluto tudo que seja objecto contratação colectiva, essas matérias, as outras sim, mas estas matérias não. E portanto também dir-lhe-ei que não há contradição nenhuma, é preciso conjugar o que diz o artigo 22.º justamente com os termos da Lei, que neste caso é a Lei Trabalho Funções Publicas. FIM
N.B. Dado tratar-se da transposição do oral do vídeo para o, aqui, escrito, admite-se a possibilidade da existência de eventuais ligeiras deficiências, que, todavia, não prejudicam o sentido e alcance do discurso, como é fácil verificar.
Ao Autor, jurista Guedes Costa, as nossas desculpas pelo facto.
O NOSSO COMENTÁRIO (Jurista da FENSE)
1. Desde logo, a notória convergência do discurso do A. (Costa) com o da ACSS, IP, e a sua, não casual, oportunidade no PNEC (leia-se processo negocial em curso).
2. A atitude do SEP não é inocente.
3. Diremos que os Responsáveis (em autoria ou conivência) estão apostados em convencer os leitores, eventualmente, interessados, mas distraídos, da impossibilidade do instrumento de regulamentação coletiva de trabalho, previsto no artigo 22.º do Decreto-Lei n.º 248/2009, de 22 de setembro.
4. A convergência de discursos nem por ser plural significa que lhes confira razão.
5. Não têm razão, como acima demonstrámos: a ambos, a mesma apreciação. Mas, particularizando, vamos ao discurso do vídeo.
6. O Autor da BREVE NOTA JURÍDICA diz que não é possível coexistirem, no mesmo IRCT, trabalhadores com CTFP e trabalhadores com CIT (na Enfermagem).
7. Pois a lei diz que sim, é possível:
8. “1 — Os profissionais de saúde que trabalham no Serviço Nacional de Saúde estão submetidos às regras próprias da Administração Pública e podem constituir-se em corpos especiais, sendo alargado o regime laboral aplicável, de futuro, à lei do contrato individual de trabalho e à contratação colectiva de trabalho.” (Estatuto dos profissionais de saúde do SNS - Base XXXI Lei de Bases da Saúde - redação atual).
9. Em síntese, através do presente decreto-lei, o Governo pretende garantir que os enfermeiros das instituições de saúde no âmbito do SNS possam dispor de um percurso comum de progressão profissional e de diferenciação técnico-científica o que possibilita também a mobilidade interinstitucional, com harmonização de direitos e deveres, sem subverter a autonomia de gestão do sector empresarial do Estado. (Preâmbulo do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro). É pertinente ler todo o preâmbulo.
10. “1 — O exercício de funções no âmbito da carreira especial de enfermagem depende da obtenção do título profissional atribuído pela Ordem dos Enfermeiros. “ (art.11.º do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro).
11. Isto é, embora em CIT, o exercício de funções é no âmbito da carreira especial de enfermagem.
12. As posições remuneratórias e as remunerações dos trabalhadores integrados na carreira de enfermagem são fixadas em instrumento de regulamentação colectiva de trabalho. (Artigo 13.º do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro).
13. Portanto, não só é possível, como desejável, a coexistência das duas categorias num mesmo IRCT.
14. Quanto ao regime de contratualização/negociação coletiva de trabalho na função pública, o Autor da BREVE NOTA JURÍDICA, embora invocando os preceitos legais pertinentes da Lei n.º 35/2014, de 20 de junho, faz deles uma leitura confusa e inconsequente, por forma a extrair conclusões, que não comporta. Vejamos,
15. “1 - O contrato de trabalho em funções públicas pode ser regulado por instrumento de regulamentação coletiva de trabalho, nos termos da presente lei. ... 3 - Os instrumentos de regulamentação coletiva de trabalho convencionais são o acordo coletivo de trabalho, o acordo de adesão e a decisão de arbitragem voluntária (art. 13.º).
16. Portanto, nos termos da presente lei, o contrato de trabalho em funções públicas pode ser regulado por IRCT, sendo o ACT o IRCT apropriado.
17. “1 - É garantido aos trabalhadores com vínculo de emprego público o direito de negociação coletiva nos termos da presente lei. ... 3 - A negociação coletiva visa:
a) ...; b) Celebrar um instrumento de regulamentação coletiva convencional aplicável a trabalhadores com contrato de trabalho em funções públicas (art. 347.º).
18. Portanto, nos termos da presente lei, é garantido aos trabalhadores com vínculo de emprego público o direito de negociação coletiva, visando celebrar um instrumento de regulamentação coletiva convencional, um ACT, aplicável a trabalhadores com contrato de trabalho em funções públicas.
19. “...4 - O empregador público é representado no processo de negociação coletiva pelo Governo...” (art. 349.º).
20. Portanto, nos termos da presente lei, é o Governo que, no processo de negociação coletiva, representa o empregador público.
21. “ 1 - São objeto de negociação coletiva, para a celebração de um acordo quanto ao estatuto dos trabalhadores com vínculo de emprego público, as seguintes matérias: a) Constituição, modificação e extinção do vínculo de emprego público; b) Recrutamento e seleção; c) Carreiras; d) Tempo de trabalho; e) Férias, faltas e licenças; f) Remuneração e outras prestações pecuniárias, incluindo a alteração dos níveis remuneratórios e do montante pecuniário de cada nível remuneratório; g) Formação e aperfeiçoamento profissional; h) Segurança e saúde no trabalho; i) Regime disciplinar; j) Mobilidade; k) Avaliação do desempenho; l) Direitos coletivos; m) Regime de proteção social convergente; n) Ação social complementar.” (art. 350.º).
22. Por consequência, nos termos da presente lei, as matérias constantes das alíneas a) a n) do n.º 1 do art. 350.º, são objeto de negociação coletiva, para a celebração de um acordo – instrumento de regulamentação coletiva de trabalho ACT (n.º 3, alínea b) do art. 347.º) - quanto ao estatuto dos trabalhadores com vínculo de emprego público.
23. “Conteúdo de instrumento de regulamentação coletiva de trabalho -1 - Para além de outras matérias previstas na presente lei (vd. n.º 1 do art. 350.º, nota nossa) ou em norma especial, o instrumento de regulamentação coletiva de trabalho só pode dispor sobre: a) Suplementos remuneratórios; b) Sistemas de recompensa do desempenho; c) Sistemas adaptados e específicos de avaliação do desempenho; d) Regimes de duração e organização do tempo de trabalho; e) Regimes de mobilidade; f) Ação social complementar.” (art. 350.º).
24. Portanto, nos termos da presente lei, o instrumento de regulamentação coletiva de trabalho (IRCT/ACT) pode dispor sobre as matérias constantes do n.º 1 do art. 350.º da presente lei ou sobre as matérias constantes de norma especial (vd. art. 22.º do Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro), mas, para além das referidas matérias, só pode dispor sobre as matérias constantes das alíneas a) a f) do n.º 1 do art. 355.º da presente lei – a Lei n.º 35/2014, de 20 de Junho (Anexo) – a Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas.
Portanto, nos termos da presente lei, as normas do regime legal da carreira especial de enfermagem, que podem ser afastadas por instrumento de regulamentação coletiva de trabalho (ACT), nos termos da lei, são as constantes do Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de Setembro, nas quais estão incluídas, como é óbvio, as matérias sobre remunerações (art. 14.º), posições remuneratórias (art. 15.º), e categorias subsistentes (art. 24.º), normas que só entraram em vigor na mesma data dos diplomas próprios aí previstos, nos termos do art. 29.º.
Fica, assim, demonstrado, nos termos da lei (lei vigente e pertinente, entenda-se), que não assiste qualquer razão ao Autor da BREVE NOTA JURÍDICA.” (do documento publicado em 13 de Outubro de 2017 ).
Porto, 06 de fevereiro de 2018
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<"""">>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
PERGUNTA OPORTUNA
P. QUE PRETENDE O SEP COM ESTA TRAIÇÃO À ENFERMAGEM?
JÁ AGORA OUTRA PERGUNTA,
P. SERÁ QUE POR ESTAS TRAIÇÕES À ENFERMAGEM, OS SEUS PROMOTORES TAMBÉM TÊM 12 VIRGENS À SUA ESPERA NO CÉU, OU NEM ISSO?
José Azevedo é quem duvida e fez estas perguntas.
O Porta-voz da FENSE,
José Azevedo
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<\/>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
OU AINDA OUTRO ESCLARECIMENTO SOBRE OS OPOSTOS DA CEPA-TORTA
ACT – NEGOCIAÇÕES
Da Interpretação
“Vemos,
ouvimos e lemos: não
podemos ignorar” (vd.P.F.Fanhais)
A) Dos Factos:
1.
Em
escrito (“Actividades próprias do SEP e
Ordem dos Enfermeiros: - A separação legal das águas”) , divulgado em
30.03.2017, o SEP dizia: “ ... E logo o
nº 4 do mesmo artº 267º da Constituição da República Portuguesa determina que as associações públicas não podem exercer
funções próprias das associações sindicais – sendo que às associações
sindicais compete exercer o direito de contratação colectiva (artº
56º, nº 3, da Constituição da República Portuguesa).* E, en passant, vejamos o artº 350º da Lei
geral do Trabalho em Funções Públicas e o seu
elenco das matérias objecto de de negociação colectiva. a) Constituição,
modificação e extinção do vínculo de emprego público; b) Recrutamento e
selecção; c) Carreiras; d) Tempo de trabalho; e) Férias, faltas e licenças; f)
Remuneração e outras prestações pecuniárias, incluindo a alteração dos níveis
remuneratórios e do montante pecuniário de cada nível remuneratório; g)
Formação e aperfeiçoamento profissional; h) Segurança e saúde no trabalho; i)
Regime disciplinar; j) Mobilidade; k) Avaliação do desempenho; l) Direitos
colectivos; m) Regime de protecção social convergente; n) Acção social
complementar...” E termina:
“É só ler ... o direito!” (sic, expressão
latina que significa assim mesmo, tal e qual...).
2.
Na
pendência da greve de 11 a 15 de setembro, o SEP encenou duas reuniões com o
MS, precedidas por reunião dos Senhores Primeiro-Ministro e Ministro da Saúde,
para delinearem a estratégia a seguir, presumivelmente (presunção iuris tantum, isto é, ilidível por prova
em contrário) para salvar a face do SEP, o qual ficcionou uma greve pela
negociação de um fictício projeto que não existia, como veio a declarar na
reunião com a FENSE promovida pela Ordem
dos Enfermeiros.
3.
E
aceitou, dada a situação de catástrofe, a proposta, que lhe foi apresentada,
que se traduz em 3 pontos: A – Horas de qualidade/penosas; B – 35 horas
semanais/ACT para enfermeiros com CIT; e C – Diferenciação remuneratória para
enfermeiros especialistas (150€) e revisão da carreira de enfermagem.
4.
Note-se
que a revisão da carreira, cujas negociações teriam início só em
Janeiro/18, só contemplaria: o
desenvolvimento profissional dos enfermeiros e a explicitação das funções do enfermeiro especialista e a
respetiva valorização, no quadro da coerência e da equidade interna de
enfermagem.
5.
Na
sequência da referida encenação, o SEP, que tinha assumido, em Março, na
separação das águas com a Ordem dos Enfermeiros (vd. 1, acima), as matérias
objeto de negociação previstas no art. 350.º da LTFP, veio agora, em outubro,
convergindo, cremos que agradecidamente pela salvação da face, com a ACSS na
negação da possibilidade de o ACT poder conter as matérias constantes no art.
350.º (n.º1) da LTFP e/ou do art. 22.º do Dec.-Lei n.º 248/2009, de 22 de
setembro.
6.
E essa
posição foi divulgada num vídeo, cujo teor já divulgámos, com destino aos
protagonistas da negociação e que, por isso, damos por reproduzido, com a nossa
leitura, claro. E a leitura, apesar do mérito da peça, foi, aliás, meiga.
7.
Ou seja,
o SEP nega em outubro o que tinha afirmado, peremptoriamente, em março: só que,
em março, tinha razão e, em outubro, não tem razão.
8.
Relativamente
à posição da ACSS, já nos pronunciámos por duas vezes, por escrito,
oportunamente divulgado.
B) Dos termos da lei (palavras,
expressões, frases da lei)
9.
Tendo em
conta os termos da lei (lei vigente, pertinente, entenda-se), por respeito ao
elemento histórico da interpretação, não consideraremos, para além das Ordenações Afonsinas ou Manuelinas, das leis
extravagantes, daquelas contemporâneas ou posteriores, a Lei n.º 12-A/2008,
porque revogadas.
10. Aliás, a Lei n.º 12-A/2008, de 27 de Fevereiro,
nunca foi aplicável à Carreira Especial de Enfermagem (Dec.-Lei n.º 248/2009,
de 22 de Setembro), nem enquanto vigente, nem depois de revogada.
11. Portanto, os termos da lei só podem ser
encontrados no sistema legal vigente, pertinente.
12. E desde o código napoleónico, deixando de parte
o código justinianeu, que se adquiriu, na Europa Continental, o hábito de
reunir (codificar), num mesmo diploma as matérias, pertinentes e conexas,
relativamente a um tema/estatuto determinado.
13. Com estas caraterísticas, embora
imperfeitamente delineadas, só existe a Lei n.º 35/2014, de 20 de junho, o
equivalente ao Código do Trabalho para os Trabalhadores em funções públicas.
14. Ela própria se define como Lei Geral do
Trabalho em Funções Públicas.
15. Como lei geral, não revoga a lei especial (no
caso, a Carreira Especial de Enfermagem – Dec.-Lei n.º248/2009, de 22 de
setembro) – art. 7.º, n.º 3, do Código Civil.
16. Dá-se, até, o caso do seu art. 355.º, onde
invoca expressamente a lei especial: “1 –
Para além de outras matérias previstas na presente lei ou em norma especial...”
17. Nos termos da lei é: a) nos termos do art.13.º,
n.ºs1 e 3; b) nos termos do art. 347.º, n.ºs 1 e 3, alínea b); c) nos termos do
art. 348.º, quanto aos princípios; d) nos termos do art. 349.º, quanto à
legitimidade; nos termos do art. 350.º, quanto ao objeto da negociação
coletiva; e e), por último, mas não finalmente, nos termos do art. 355.º, que
não trata da contratação, mas do conteúdo do instrumento de regulação coletiva
de trabalho, perdoe-se esta forma de enumeração, mas há quem, sendo
responsável, nem mesmo assim entende
18. Para
além dos acima
mencionados artigos, todos da LTFP, onde emperraram a ACSS, que parece nem
saber da sua existência, e o SEP, que apanhado de surpresa pela dimensão da
reação dos enfermeiros, procurou, com auxílio do Governo, direto ou indireto,
uma solução que atenuasse os efeitos da sua inércia, para além de ..., dizíamos nós, existem outras normas com os termos da lei: os arts. que com o
art. 355.º integram a Secção I – Disposições gerais e a Secção II - Acordo
coletivo de trabalho, ambas do Cap.III – Instrumentos de regulamentação
coletiva de trabalho – Lei n.º 35/2014, de 20 de Junho.
19. Que negociação (séria) o SEP pode iniciar em
Janeiro, se, à partida, nega a possibilidade da celebração de um ACT, que
contemple para além das matérias do n.º1 do art. 350.º, as matérias do art.
22.º do Dec.-Lei n. 248/2009, de 22 de set.?
C) Conclusões, reiterando,
20. É possível um ACT que englobe os Enfermeiros em
CIT e em funções públicas, até porque o ACT não colide com o vínculo.
21. É possível um ACT com as matérias contidas na
proposta da FENSE.
22. Pois a
lei diz que sim, é possível:
23. “1 — Os profissionais de saúde que trabalham no Serviço
Nacional de Saúde estão submetidos às regras próprias da Administração Pública
e podem constituir-se em corpos especiais, sendo alargado o regime laboral aplicável, de futuro, à
lei do contrato individual de trabalho e à contratação colectiva de trabalho.”
(Estatuto dos profissionais de saúde do SNS - Base XXXI Lei de Bases da Saúde -
redação atual).
24. Em síntese, através do presente
decreto-lei, o Governo pretende garantir que os enfermeiros das
instituições de saúde no âmbito do SNS possam dispor de um percurso comum de
progressão profissional e de diferenciação técnico-científica o que possibilita também a
mobilidade interinstitucional, com harmonização de direitos e deveres,
sem subverter a autonomia de gestão do sector empresarial do Estado. (Preâmbulo
do Dec.-Lei n.º 247/2009, de 22 de Setembro). É
pertinente ler todo o preâmbulo.
25. “1
— O exercício de funções no âmbito da carreira especial de
enfermagem depende da obtenção do título profissional atribuído pela
Ordem dos Enfermeiros. “ (art.11.º do Dec.-Lei
n.º 247/2009, de 22 de Setembro).
26. Isto é, embora em CIT, o
exercício de funções é no âmbito da carreira especial de enfermagem.
27. As
posições remuneratórias e as remunerações dos trabalhadores integrados na
carreira de enfermagem são
fixadas em instrumento de regulamentação colectiva de trabalho. (Artigo 13.º do Dec.-Lei n.º
247/2009, de 22 de Setembro).
28. Portanto,
não só é possível, como desejável, a coexistência das duas categorias num mesmo
IRCT.: as
funções a exercer são as mesmas e o mesmo é o modus faciendi.
29. Quanto
ao regime de contratualização/negociação
coletiva de trabalho na função pública, o Autor da BREVE NOTA JURÍDICA, embora invocando os preceitos
legais pertinentes da Lei n.º 35/2014, de 20 de junho, faz deles uma leitura
confusa e inconsequente, por forma a extrair conclusões, que não comporta.
Vejamos,
30. “1 - O
contrato de trabalho em funções públicas pode ser regulado por instrumento de
regulamentação coletiva de trabalho, nos termos da presente lei. ... 3 - Os instrumentos de regulamentação coletiva de
trabalho convencionais são o acordo coletivo de trabalho, o acordo de adesão e a decisão de arbitragem voluntária
(art. 13.º).
31. Portanto, nos termos da presente lei, o
contrato de trabalho em funções públicas pode ser regulado por IRCT, sendo o
ACT o IRCT apropriado.
32. “1 - É garantido aos trabalhadores
com vínculo de emprego público o direito de negociação coletiva nos
termos da presente lei. ... 3 - A negociação coletiva visa:
a) ...; b) Celebrar um
instrumento de regulamentação coletiva convencional aplicável a trabalhadores
com contrato de trabalho em funções públicas (art. 347.º).
33. Portanto,
nos termos da presente lei, é garantido aos trabalhadores com vínculo de
emprego público o direito de negociação coletiva, visando celebrar um
instrumento de regulamentação coletiva convencional, um ACT, aplicável a trabalhadores
com contrato de trabalho em funções públicas.
34. “...4 - O empregador público é representado no processo de negociação
coletiva pelo Governo...” (art. 349.º).
35. Portanto,
nos termos da presente lei, é o Governo que, no processo de negociação coletiva,
representa o empregador público.
36.
“ 1 - São objeto de
negociação coletiva, para a celebração de um acordo quanto ao estatuto
dos trabalhadores com vínculo de emprego público, as seguintes matérias: a) Constituição, modificação e extinção do vínculo de emprego público; b)
Recrutamento e seleção; c)
Carreiras; d) Tempo de trabalho; e)
Férias, faltas e licenças; f)
Remuneração e outras
prestações pecuniárias, incluindo a alteração dos níveis remuneratórios e do
montante pecuniário de cada nível remuneratório; g) Formação e aperfeiçoamento
profissional; h) Segurança
e saúde no trabalho; i) Regime disciplinar; j) Mobilidade; k) Avaliação do desempenho; l) Direitos coletivos; m)
Regime de proteção social
convergente; n) Ação
social complementar.” (art. 350.º).
37.
Portanto, nos termos da presente lei, as
matérias constantes das alíneas a) a n) do n.º 1 do art. 350.º, são objeto de negociação
coletiva, para a celebração de um acordo –instrumento de regulamentação
coletiva de trabalho ACT (n.º 3, alínea b) do art. 347.º) - quanto ao estatuto
dos trabalhadores com vínculo de emprego público.
38. “Conteúdo de
instrumento de regulamentação coletiva de trabalho -1 - Para além de outras matérias
previstas na presente lei (vd. n.º 1 do art. 350.º, nota nossa) ou em norma especial, o
instrumento de regulamentação coletiva de trabalho só pode dispor sobre: a)
Suplementos remuneratórios; b)
Sistemas de recompensa do
desempenho; c) Sistemas
adaptados e específicos de avaliação do desempenho; d) Regimes de duração e organização
do tempo de trabalho; e) Regimes de mobilidade; f) Ação social complementar.” (art. 355.º).
39.
Portanto, nos termos da presente lei (vd. art. 355.º), o
instrumento de regulamentação
coletiva de trabalho (IRCT/ACT) pode dispor sobre as matérias constantes
do n.º 1 do art. 350.º da presente lei ou sobre as matérias constantes de norma especial (vd.
art. 22.º do Dec.-Lei
n.º 248/2009, de 22 de Setembro), mas, para além das referidas matérias, só pode dispor sobre as
matérias constantes das alíneas a) a f)
do n.º 1 do art. 355.º da presente lei – a Lei n.º 35/2014, de 20 de
Junho (Anexo) – a Lei Geral do Trabalho em Funções Públicas.
40.
Portanto, nos termos da presente lei (LTFP), as normas do regime legal da carreira especial de enfermagem, que podem ser
afastadas por instrumento de regulamentação coletiva de trabalho (ACT), nos
termos da lei, são as constantes do Dec.-Lei
n.º 248/2009, de 22 de Setembro (lei especial),
nas quais estão incluídas, como é óbvio, as matérias sobre remunerações (art. 14.º), posições
remuneratórias (art. 15.º), e categorias subsistentes (art. 24.º), normas que
só entraram em vigor na mesma data dos diplomas próprios aí previstos, nos
termos do art. 29.º (o que significa, como é óbvio, que os diplomas de
aplicação fazem parte integrante), para além, nos termos da lei, das referidas
matérias constantes na LTFP (lei geral).
41.
É repetitivo, sim senhores, mas água mole em pedra dura tanto dá
até que fura!
NOS
TERMOS DA LEI dissemos o que “podíamos dizer”, tendo omitido o muito que queríamos
dizer. Mas, sinteticamente, diremos: o legislador não é irracional e as normas
não são estéreis, as árvores conhecem-se pelos frutos!
Porto,
16 de outubro de 2017 GAJC - SE
