quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015

AS DUAS FACES DE RICARDO E HEPATITE C




 E andam por aí uns caluniadores a dizer que não há médicos para tratar doentes...
Pudera, se há alternativas mais rentáveis e menos arriscadas.
Este é dos que aprendem bem e depressa. Pela idade mostra que sabe apostar nos números certos.
E se não tropeçar num azar qualquer, vai longe!
Então as interligações formam uma teia tão perfeitinha, que nem uma aranha das mais artistas conseguiria fazer.
Aguçou tanto a minha curiosidade com o triângulo Ferreira CHSJ e Paulo MS e RBL o Deputado e Médico especialista em cócó de micróbios.
A sedução mental está na maneira de tentar descobrir por que se desarticulou o triângulo.
Aquela jura que A.Ferreira de mandar para o inferno a dita "gilead", por lhe levar um milhão de euros  por cada doente com a venda de um catalisador - o sofosbuvir - da outra medicação, que o dito catalisador não dispensa. Dizem...
Estive a consultar o catálogo da classificação das "forças do mal" de Matthias Rath, e ainda não consegui encaixar esta nova versão de catalisador para uma forma nova de hepatite, a C, não se sabendo qual foi inventada primeiramente.

Não tenho a fórmula usada por outros hospitais, pois não parece que só o de São João é que embirrou com os preços.
Ora se o Ministro da Saúde considera a tal "gilead" como uma das forças do mal, porque a classifica de hostil, e se condiciona a eficácia do tratamento ao pagamento de tão avultada soma, não será um espécie de experimentalismo pago a peso de ouro?
Quem terá dado esta sugestão ao Ministro da Saúde?
Se o outro com o plasma da dinâmica e da octa arranjou as confusões tamanhas que o levaram a passar umas férias pagas  à estalagem de Évora...


MAS HÁ OUTRAS OPINIÕES QUE DESMASCARAM AS OUTRAS BOAS INTENÇÕES QUE ENCHEM OS BOLSOS E O INFERNO E QUEM PREFERE A BOLSA PERDE O DIREITO À VIDA NO PARAÍSO: "A BOLSA OU A VIDA"

Vejamos o Dinamarquês;



Há aqui diferenças substanciais que terão de ser comparadas e espremidas para ver, de onde sai o sumo da verdade.
Para já, este discurso de Peter C. Gotzsche refere tentativa de extorsão
Portanto; é legítimo supor que, do lá de cá, quem pretender meter estas moléculas patenteadas, mas de eficácia não garantida (daí o pagamento "a posteriori"), pode considerar-se: um extorsor, um extortor, um extorsionário; é só escolher.
Aqui está mais uma via que desvia os vencimentos legítimos e merecidos dos Enfermeiros.
É que vencimentos vêm do alto para a conta de cada um; não permitem desvios nem despesas pagas de forma disfarçada como só as "forças do mal" sabem fazer, de forma quase personalizada.
Para mim esta coisa dialéctica é uma espécie de amargo-doce, que tenho de engolir;
por um lado, ter de dar razão ao A. Ferreira e ao MS; por outro ter mais um Matthias Rath a clarificar as formas de actuação das "forças do Mal".

Sem comentários:

Enviar um comentário